PRESAGE 27
← Tous les sondages

OpinionWay

pour Pollitics

Terrain
du 25 au 26 mars 2026
Échantillon global
988 personnes
Hypothèses testées
4
Changer d’hypothèse 4 disponibles

1er tour · Intentions de vote

Hypothèse 1 — Glucksmann et Philippe

Marges : max. d’abaque repris par Présage27 (788) ; base exprimée inconnue.

  1. Jordan Bardella37 %± 3,5 pt
  2. Édouard Philippe18 %± 3,5 pt
  3. Raphaël Glucksmann15 %± 3,5 pt
  4. Jean-Luc Mélenchon13 %± 3,5 pt
  5. Bruno Retailleau11 %± 3,5 pt
  6. Sarah Knafo5 %± 3,5 pt
  7. Nathalie Arthaud1 %± 3,5 pt
Barres de 0 à 100 %
Ouvrir l’infographie PNGAvec portraits

1er tour · Intentions de vote

Hypothèse 2 — Glucksmann et Attal

Marges : max. d’abaque repris par Présage27 (788) ; base exprimée inconnue.

  1. Jordan Bardella38 %± 3,5 pt
  2. Gabriel Attal15 %± 3,5 pt
  3. Raphaël Glucksmann15 %± 3,5 pt
  4. Jean-Luc Mélenchon14 %± 3,5 pt
  5. Bruno Retailleau12 %± 3,5 pt
  6. Sarah Knafo5 %± 3,5 pt
  7. Nathalie Arthaud1 %± 3,5 pt
Barres de 0 à 100 %
Ouvrir l’infographie PNGAvec portraits

1er tour · Intentions de vote

Hypothèse 3 — Hollande et Philippe

Marges : max. d’abaque repris par Présage27 (788) ; base exprimée inconnue.

  1. Jordan Bardella37 %± 3,5 pt
  2. Édouard Philippe20 %± 3,5 pt
  3. Jean-Luc Mélenchon14 %± 3,5 pt
  4. Bruno Retailleau13 %± 3,5 pt
  5. François Hollande11 %± 3,5 pt
  6. Sarah Knafo4 %± 3,5 pt
  7. Nathalie Arthaud1 %± 3,5 pt
Barres de 0 à 100 %
Ouvrir l’infographie PNGAvec portraits

1er tour · Intentions de vote

Hypothèse 4 — Hollande et Attal

Marges : max. d’abaque repris par Présage27 (788) ; base exprimée inconnue.

  1. Jordan Bardella38 %± 3,5 pt
  2. Gabriel Attal16 %± 3,5 pt
  3. Jean-Luc Mélenchon14 %± 3,5 pt
  4. François Hollande13 %± 3,5 pt
  5. Bruno Retailleau13 %± 3,5 pt
  6. Sarah Knafo5 %± 3,5 pt
  7. Nathalie Arthaud1 %± 3,5 pt
Barres de 0 à 100 %
Ouvrir l’infographie PNGAvec portraits

Sources et méthode

Publication : 30 mars 2026

Questions intégralesNotice officielle

Repère graphique : Marges : max. d’abaque repris par Présage27 (788) ; base exprimée inconnue. Sondage OpinionWay pour Pollitics, réalisé en ligne par quotas et redressement sociodémographique et électoral. Scores de la colonne « Publié » de la notice officielle, pages 11 à 14. Repère à 95 % : Présage27 reprend le maximum de l’abaque fourni pour les 788 certains de voter, soit ±3,5 points. Ce repère commun n’est pas une marge individualisée publiée ni une borne garantie pour le sous-échantillon exprimé, dont l’effectif exact est inconnu.

988 inscrits sur les listes électorales parmi 1 051 adultes représentatifs de la population française. Intentions parmi les 788 certains de voter (notes 9 et 10), hors non-exprimés. L’effectif exprimé exact est inconnu. Les non-exprimés représentent 16 %, 17 %, 16 % et 19 % selon l’hypothèse ; ce ne sont pas des taux d’abstention nationaux.

L’échantillon global ne désigne pas nécessairement la base des suffrages exprimés de chaque hypothèse. Les bases détaillées figurent dans le rapport de l’institut.

Les huit mentions de l’enquête

CONFORMITÉ — LOI DU 19 JUILLET 1977, ART. 2

  • 01L'organisme qui a réalisé le sondageOpinionWay
  • 02Le commanditaire et l'acheteurPollitics · identique au commanditaire
  • 03Le nombre de personnes interrogées988
  • 04Les dates de terrain2026-03-25 → 2026-03-26
  • 05Le renvoi au texte intégral des questionshttps://www.commission-des-sondages.fr/notices/medias/fichiers/add/2257
  • 06La mention que tout sondage comporte des marges
  • 07La valeur de ces marges d'erreur
  • 08Le lien vers la notice de la Commissionhttps://www.commission-des-sondages.fr/notices/medias/fichiers/add/2257
Crédits des portraits

Photographies recadrées, sans modification des visages. Chaque photographie et son recadrage conservent leur licence d’origine.

Tous les crédits du site