Ifop
pour LCI, Le Figaro et Sud Radio
- Terrain
- du 25 au 29 septembre 2026
- Échantillon global
- 1 393 personnes
- Hypothèses testées
- 10
Changer d’hypothèse 10 disponibles
1er tour · Intentions de vote
Hypothèse Attal — Faure
Marges d’erreur en points.
- Marine Le Pen36 %± 3 pt
- Gabriel Attal17 %± 2,4 pt
- Jean-Luc Mélenchon17 %± 2,4 pt
- Bruno Retailleau11 %± 2 pt
- Marine Tondelier5,5 %± 1,4 pt
- Éric Zemmour4,5 %± 1,3 pt
- Olivier Faure4 %± 1,2 pt
- Fabien Roussel3 %± 1,1 pt
- Nathalie Arthaud1 %± 0,6 pt
- Nicolas Dupont-Aignan1 %± 0,6 pt
1er tour · Intentions de vote
Hypothèse Attal — Glucksmann
Marges d’erreur en points.
- Marine Le Pen34 %± 3 pt
- Gabriel Attal15 %± 2,2 pt
- Jean-Luc Mélenchon15 %± 2,2 pt
- Raphaël Glucksmann13 %± 2,1 pt
- Bruno Retailleau10 %± 1,9 pt
- Marine Tondelier4 %± 1,2 pt
- Éric Zemmour3,5 %± 1,2 pt
- Fabien Roussel2,5 %± 1 pt
- Nicolas Dupont-Aignan2 %± 0,9 pt
- Nathalie Arthaud1 %± 0,6 pt
1er tour · Intentions de vote
Hypothèse Offre élargie — avec Ruffin, Villepin et Lisnard
Marges d’erreur en points.
- Marine Le Pen31 %± 2,8 pt
- Édouard Philippe15 %± 2,2 pt
- Jean-Luc Mélenchon14 %± 2,1 pt
- Raphaël Glucksmann9 %± 1,8 pt
- Gabriel Attal7 %± 1,6 pt
- Bruno Retailleau5 %± 1,3 pt
- Éric Zemmour4 %± 1,2 pt
- David Lisnard3,5 %± 1,1 pt
- Marine Tondelier3 %± 1 pt
- François Ruffin3 %± 1 pt
- Fabien Roussel2 %± 0,9 pt
- Dominique de Villepin2 %± 0,9 pt
- Nicolas Dupont-Aignan1 %± 0,6 pt
- Nathalie Arthaud0,5 %± 0,4 pt
1er tour · Intentions de vote
Hypothèse Philippe — Faure
Marges d’erreur en points.
- Marine Le Pen35 %± 3,1 pt
- Édouard Philippe23 %± 2,7 pt
- Jean-Luc Mélenchon16 %± 2,4 pt
- Bruno Retailleau8 %± 1,7 pt
- Marine Tondelier5 %± 1,4 pt
- Éric Zemmour4 %± 1,3 pt
- Fabien Roussel3,5 %± 1,2 pt
- Olivier Faure3 %± 1,1 pt
- Nicolas Dupont-Aignan1,5 %± 0,8 pt
- Nathalie Arthaud1 %± 0,6 pt
1er tour · Intentions de vote
Hypothèse Philippe — Glucksmann
Marges d’erreur en points.
- Marine Le Pen33 %± 2,9 pt
- Édouard Philippe21 %± 2,5 pt
- Jean-Luc Mélenchon16 %± 2,3 pt
- Raphaël Glucksmann11 %± 1,9 pt
- Bruno Retailleau8 %± 1,7 pt
- Éric Zemmour3,5 %± 1,1 pt
- Marine Tondelier3 %± 1,1 pt
- Fabien Roussel2,5 %± 1 pt
- Nicolas Dupont-Aignan1,5 %± 0,8 pt
- Nathalie Arthaud0,5 %± 0,4 pt
1er tour · Intentions de vote
Hypothèse Philippe — Guedj
Marges d’erreur en points.
- Marine Le Pen35 %± 3 pt
- Édouard Philippe23 %± 2,6 pt
- Jean-Luc Mélenchon17 %± 2,4 pt
- Bruno Retailleau8 %± 1,7 pt
- Marine Tondelier5,5 %± 1,4 pt
- Fabien Roussel3,5 %± 1,2 pt
- Jérôme Guedj3 %± 1,1 pt
- Éric Zemmour3 %± 1,1 pt
- Nathalie Arthaud1 %± 0,6 pt
- Nicolas Dupont-Aignan1 %± 0,6 pt
1er tour · Intentions de vote
Hypothèse Philippe — Hollande
Marges d’erreur en points.
- Marine Le Pen34 %± 3 pt
- Édouard Philippe22 %± 2,6 pt
- Jean-Luc Mélenchon16 %± 2,3 pt
- François Hollande8 %± 1,7 pt
- Bruno Retailleau7 %± 1,6 pt
- Marine Tondelier5 %± 1,4 pt
- Éric Zemmour4 %± 1,2 pt
- Fabien Roussel2,5 %± 1 pt
- Nicolas Dupont-Aignan1 %± 0,6 pt
- Nathalie Arthaud0,5 %± 0,4 pt
1er tour · Intentions de vote
Hypothèse Philippe — Maurel
Marges d’erreur en points.
- Marine Le Pen35 %± 3 pt
- Édouard Philippe23 %± 2,6 pt
- Jean-Luc Mélenchon17 %± 2,4 pt
- Bruno Retailleau9 %± 1,8 pt
- Marine Tondelier6 %± 1,5 pt
- Fabien Roussel3,5 %± 1,2 pt
- Éric Zemmour3 %± 1,1 pt
- Nicolas Dupont-Aignan1,5 %± 0,8 pt
- Nathalie Arthaud1 %± 0,6 pt
- Emmanuel Maurel1 %± 0,6 pt
1er tour · Intentions de vote
Hypothèse Philippe — Royal
Marges d’erreur en points.
- Marine Le Pen35 %± 3 pt
- Édouard Philippe24 %± 2,7 pt
- Jean-Luc Mélenchon15 %± 2,2 pt
- Bruno Retailleau8 %± 1,7 pt
- Marine Tondelier6 %± 1,5 pt
- Éric Zemmour4 %± 1,2 pt
- Fabien Roussel3 %± 1,1 pt
- Ségolène Royal3 %± 1,1 pt
- Nicolas Dupont-Aignan1,5 %± 0,8 pt
- Nathalie Arthaud0,5 %± 0,4 pt
1er tour · Intentions de vote
Hypothèse Philippe et Attal — Glucksmann
Marges d’erreur en points.
- Marine Le Pen32 %± 2,9 pt
- Édouard Philippe16 %± 2,2 pt
- Jean-Luc Mélenchon15 %± 2,2 pt
- Raphaël Glucksmann11 %± 1,9 pt
- Gabriel Attal8 %± 1,7 pt
- Bruno Retailleau7 %± 1,6 pt
- Éric Zemmour4 %± 1,2 pt
- Marine Tondelier3 %± 1 pt
- Fabien Roussel2,5 %± 1 pt
- Nicolas Dupont-Aignan1 %± 0,6 pt
- Nathalie Arthaud0,5 %± 0,4 pt
Sources et méthode
Publication : 30 septembre 2026
Ifop-Fiducial, baromètre présidentiel vague 6. Questionnaire auto-administré en ligne du 25 au 29 septembre 2026 ; méthode des quotas après stratification géographique. Dix hypothèses du premier tour, sans les rappels historiques. Les 105 scores des tableaux concordent entre le rapport et la notice officielle 2296. Les titres des pages 12 et 13 de la notice inversent Attal et Philippe : les configurations suivent les candidats des tableaux, confirmés par le rapport. Marges indicatives à 95 % calculées par Présage27, arrondies au dixième : 1,96 × √[p(1−p)/n], avec n égal au nombre d’inscrits ayant exprimé une intention de vote dans chaque hypothèse (928 à 1 027 ; notice, pages 9 à 18). Ces repères ne sont pas des marges individualisées fournies par l’Ifop et ne mesurent pas les effets du redressement.
1 393 inscrits sur les listes électorales, extraits d’un échantillon de 1 527 adultes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Scores en pourcentage des suffrages exprimés. Question : si le premier tour avait lieu dimanche prochain, pour lequel de ces candidats y aurait-il le plus de chances que vous votiez ?
L’échantillon global ne désigne pas nécessairement la base des suffrages exprimés de chaque hypothèse. Les bases détaillées figurent dans le rapport de l’institut.
Les huit mentions de l’enquête
CONFORMITÉ — LOI DU 19 JUILLET 1977, ART. 2
- 01L'organisme qui a réalisé le sondageIfop
- 02Le commanditaire et l'acheteurLCI, Le Figaro et Sud Radio · Aucun acheteur distinct mentionné dans la notice officielle
- 03Le nombre de personnes interrogées1393
- 04Les dates de terrain2026-09-25 → 2026-09-29
- 05Le renvoi au texte intégral des questionshttps://www.sudradio.fr/wp-content/uploads/2026/09/122802-Resultats-dENSEMBLE-Barometre-Presidentielle-primaire-30-septembre-2026.pdf
- 06La mention que tout sondage comporte des marges
- 07La valeur de ces marges d'erreur
- 08Le lien vers la notice de la Commissionhttps://www.commission-des-sondages.fr/notices/medias/fichiers/add/2296
Crédits des portraits
Photographies recadrées, sans modification des visages. Chaque photographie et son recadrage conservent leur licence d’origine.
- Nathalie ArthaudKokluts / Wikimedia CommonsNathalie Arthaud (LO) 19-05-2024.jpg
- Fabien RousselZouhair NAKARA / Wikimedia CommonsRoussel Fabien 1.jpg
- Jean-Luc Mélenchonjlm2017.fr / Wikimedia CommonsJean-Luc Mélenchon en 2026.png
- François RuffinThinkerview / Wikimedia CommonsFrançois Ruffin (cropped).jpg
- François HollandeChristophe Licoppe / © European Union, 2024 / EC - Audiovisual Service / Wikimedia CommonsFrançois Hollande - Ceremony of Honour for Jacques Delors - 2024.jpg
- Raphaël Glucksmann© European Union 2024 - Source : EP / Wikimedia Commons1720448398743 20240708 GLUCKSMANN Raphael FR 006.jpg
- Marine TondelierGreenbox / Wikimedia Commons20210819 tondelier.m-cr3.jpg
- Gabriel AttalIsmail Aissoub / Wikimedia CommonsGabriel Attal 2025 (close crop).jpg
- Édouard PhilippeWasasaq8 / Wikimedia CommonsEdouard Philippe 3x4 crop.jpg
- Bruno RetailleauAnthonymontardyfr / Wikimedia CommonsBruno Retailleau - Ministre de l'Intérieur français (cropped).jpg
- David LisnardMarie tavares / Wikimedia CommonsDavid Lisnard.jpg
- Dominique de VillepinGeorges Seguin (Okki) / Wikimedia CommonsDominique de Villepin 20100330 Salon du livre de Paris 2 cropped.jpg
- Éric ZemmourAnh De France / Wikimedia CommonsPortrait d'Éric Zemmour, avril 2022.jpg
- Marine Le PenVox España / Wikimedia CommonsMarine Le Pen 2025 (cropped).jpg
- Olivier FaurePES Group Committee of the Regions / Wikimedia CommonsOlivier Faure PSE-CARCA--1194 (cropped).jpg
- Nicolas Dupont-AignanDebout la France / Wikimedia CommonsNicolas Dupont-Aignan, homme politique français.jpg
- Ségolène RoyalGeorges Biard / Wikimedia CommonsSEGOLENE ROYAL DEAUVILLE 2020 2 (cropped).jpg