PRESAGE 27Présage 27
← Tous les sondages

Cluster 17

pour Politico

Terrain
du 15 au 16 septembre 2026
Échantillon global
1 943 personnes
Hypothèses testées
3
Changer d’hypothèse 3 disponibles

1er tour · Intentions de vote

Hypothèse 1 — Philippe et Glucksmann

Marges d’erreur en points.

  1. Marine Le Pen30,8 %± 2,7 pt
  2. Jean-Luc Mélenchon19,1 %± 2,2 pt
  3. Édouard Philippe18,8 %± 2,2 pt
  4. Raphaël Glucksmann11,8 %± 2,2 pt
  5. Bruno Retailleau7,6 %± 1,6 pt
  6. Éric Zemmour3,5 %± 1,2 pt
  7. Nicolas Dupont-Aignan3,2 %± 1,2 pt
  8. Marine Tondelier2,6 %± 1,2 pt
  9. Fabien Roussel2,2 %± 1,2 pt
  10. Nathalie Arthaud0,4 %± 1,2 pt
Barres de 0 à 100 %
Ouvrir l’infographie PNGAvec portraits

1er tour · Intentions de vote

Hypothèse 2 — Attal et Glucksmann

Marges d’erreur en points.

  1. Marine Le Pen31 %± 2,7 pt
  2. Jean-Luc Mélenchon19,8 %± 2,2 pt
  3. Raphaël Glucksmann14 %± 2,2 pt
  4. Gabriel Attal13,4 %± 2,2 pt
  5. Bruno Retailleau9,5 %± 1,6 pt
  6. Éric Zemmour3,6 %± 1,2 pt
  7. Nicolas Dupont-Aignan3,2 %± 1,2 pt
  8. Marine Tondelier2,6 %± 1,2 pt
  9. Fabien Roussel2,5 %± 1,2 pt
  10. Nathalie Arthaud0,4 %± 1,2 pt
Barres de 0 à 100 %
Ouvrir l’infographie PNGAvec portraits

1er tour · Intentions de vote

Hypothèse 3 — Philippe, Hollande et Lisnard

Marges d’erreur en points.

  1. Marine Le Pen30,2 %± 2,7 pt
  2. Jean-Luc Mélenchon19,6 %± 2,2 pt
  3. Édouard Philippe19,4 %± 2,2 pt
  4. Bruno Retailleau7,6 %± 1,6 pt
  5. François Hollande7,4 %± 1,6 pt
  6. David Lisnard5,2 %± 1,6 pt
  7. Nicolas Dupont-Aignan4 %± 1,2 pt
  8. Marine Tondelier3 %± 1,2 pt
  9. Fabien Roussel2,9 %± 1,2 pt
  10. Nathalie Arthaud0,7 %± 1,2 pt
Barres de 0 à 100 %
Ouvrir l’infographie PNGAvec portraits

Sources et méthode

Publication : 24 septembre 2026

Questions intégralesNotice officielle

Enquête Cluster17 pour Politico, réalisée en ligne par quotas (sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, taille de commune et région). Redressement sociodémographique, votes 2022 et 2024, et probabilité de vote. Scores redressés repris des pages 14 à 16 de la notice. Marges indicatives conservatrices : palier supérieur de l'abaque de la page 3, appliqué à l'effectif utile propre à chaque hypothèse ; premier palier de 5 % pour les scores inférieurs. Ces marges ne sont pas individualisées par l'institut.

1 943 personnes inscrites sur les listes électorales, issues d’un échantillon de 2 045 personnes représentatives de la population française. Hypothèses 1, 2 et 3 : 1 733, 1 723 et 1 729 choix exprimés ; effectifs utiles après pondération de 1 337, 1 342 et 1 341 personnes.

L’échantillon global ne désigne pas nécessairement la base des suffrages exprimés de chaque hypothèse. Les bases détaillées figurent dans le rapport de l’institut.

Les huit mentions de l’enquête

CONFORMITÉ — LOI DU 19 JUILLET 1977, ART. 2

  • 01L'organisme qui a réalisé le sondageCluster 17
  • 02Le commanditaire et l'acheteurPolitico · identique au commanditaire
  • 03Le nombre de personnes interrogées1943
  • 04Les dates de terrain2026-09-15 → 2026-09-16
  • 05Le renvoi au texte intégral des questionshttps://www.commission-des-sondages.fr/notices/medias/fichiers/add/2286
  • 06La mention que tout sondage comporte des marges
  • 07La valeur de ces marges d'erreur
  • 08Le lien vers la notice de la Commissionhttps://www.commission-des-sondages.fr/notices/medias/fichiers/add/2286
Crédits des portraits

Photographies recadrées, sans modification des visages. Chaque photographie et son recadrage conservent leur licence d’origine.

Tous les crédits du site