PRESAGE 27
← Tous les sondages

Cluster 17

pour Le Point

Terrain
du 31 août 2026 au 1 septembre 2026
Échantillon global
1 628 personnes
Hypothèses testées
3
Changer d’hypothèse 3 disponibles

1er tour · Intentions de vote

Hypothèse 1 — Glucksmann, Philippe et Villepin

Marges d’erreur en points.

  1. Marine Le Pen30 %± 2,7 pt
  2. Jean-Luc Mélenchon18 %± 2,4 pt
  3. Édouard Philippe18 %± 2,4 pt
  4. Raphaël Glucksmann11,5 %± 2,4 pt
  5. Bruno Retailleau7,5 %± 1,8 pt
  6. Éric Zemmour3,5 %± 1,2 pt
  7. Dominique de Villepin3,5 %± 1,2 pt
  8. Nicolas Dupont-Aignan3 %± 1,2 pt
  9. Fabien Roussel2 %± 1,2 pt
  10. Marine Tondelier2 %± 1,2 pt
  11. Nathalie Arthaud1 %± 1,2 pt

1er tour · Intentions de vote

Hypothèse 2 — Glucksmann, Attal et Villepin

Marges d’erreur en points.

  1. Marine Le Pen31,5 %± 2,9 pt
  2. Jean-Luc Mélenchon18 %± 2,4 pt
  3. Gabriel Attal13,5 %± 2,4 pt
  4. Raphaël Glucksmann11,5 %± 2,4 pt
  5. Bruno Retailleau9 %± 1,8 pt
  6. Éric Zemmour4 %± 1,3 pt
  7. Dominique de Villepin4 %± 1,3 pt
  8. Nicolas Dupont-Aignan3 %± 1,3 pt
  9. Marine Tondelier2,5 %± 1,3 pt
  10. Fabien Roussel2 %± 1,3 pt
  11. Nathalie Arthaud1 %± 1,3 pt

1er tour · Intentions de vote

Hypothèse 3 — Ruffin, Glucksmann, Philippe, Villepin et Lisnard

Marges d’erreur en points.

  1. Marine Le Pen29 %± 2,6 pt
  2. Jean-Luc Mélenchon17 %± 2,3 pt
  3. Édouard Philippe17 %± 2,3 pt
  4. Raphaël Glucksmann11 %± 2,3 pt
  5. Bruno Retailleau6,5 %± 1,7 pt
  6. David Lisnard4 %± 1,2 pt
  7. François Ruffin4 %± 1,2 pt
  8. Dominique de Villepin3,5 %± 1,2 pt
  9. Éric Zemmour3 %± 1,2 pt
  10. Fabien Roussel2 %± 1,2 pt
  11. Nicolas Dupont-Aignan2 %± 1,2 pt
  12. Nathalie Arthaud1 %± 1,2 pt

Sources et méthode

Publication : 5 septembre 2026

Enquête Cluster17 pour Le Point, réalisée en ligne par quotas (sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, taille de commune et région). Redressement sociodémographique, votes 2022 et 2024, et probabilité de vote. Scores arrondis tels que diffusés par Le Point. Marges indicatives conservatrices : palier supérieur de l'abaque de la notice, page 3, sur l'effectif utile de chaque hypothèse ; premier palier de 5 % pour les scores inférieurs. Ce ne sont pas des marges individualisées publiées par l'institut.

1 628 inscrits issus de 1 711 adultes représentatifs de la population française. Hypothèses 1, 2 et 3 : 1 459, 1 451 et 1 491 choix exprimés ; effectifs utiles après pondération de 1 150, 1 131 et 1 211 personnes.

L’échantillon global ne désigne pas nécessairement la base des suffrages exprimés de chaque hypothèse. Les bases détaillées figurent dans le rapport de l’institut.

Les huit mentions de l’enquête

CONFORMITÉ — LOI DU 19 JUILLET 1977, ART. 2

  • 01L'organisme qui a réalisé le sondageCluster 17
  • 02Le commanditaire et l'acheteurLe Point · identique au commanditaire
  • 03Le nombre de personnes interrogées1628
  • 04Les dates de terrain2026-08-31 → 2026-09-01
  • 05Le renvoi au texte intégral des questionshttps://www.commission-des-sondages.fr/notices/medias/fichiers/add/2263
  • 06La mention que tout sondage comporte des marges
  • 07La valeur de ces marges d'erreur
  • 08Le lien vers la notice de la Commissionhttps://www.commission-des-sondages.fr/notices/medias/fichiers/add/2263
Crédits des portraits

Photographies recadrées, sans modification des visages. Chaque photographie et son recadrage conservent leur licence d’origine.

Tous les crédits du site